HET VUUR DAT NIET TE  BLUSSEN IS...

De Vrije Gedachte No. 258 september 1995

 

Naar het begin

 

 

angola,bindmiddel,bosniers,cambodja,collectief,collectieven,een collectieve waan,ikbewustzijn,individualisme,individualist,

individualiteit,joegoslavie,kaukasus,koerdistan,kroaten,mentaal,minachten,minderwaardig,moordlust,moslims,oorlog,palestina,serviers,

somalie,tito,ubermensch,vrijdenken.

 

Naar bladwijzers: Moordlust–Collectieve Waan

 

Naar andere artikelen: Conditionering ; Robot denken ; Op de vlucht voor je eigen denken ; Het gelijk en de dialoog ; Eenzaamheid en onvrijheid ; Het toenemend belang van het Atheïsme ; Geen God wat dan ; Godsdienst en Geloof ; Evolutie of Creatie ; De fundamentele intolerantie van de Godsdienst ; God bestaat niet ; Bedreiging van het vrijdenken en het atheïsme ; De verdedigers van de Godsdienst ; Waarom is de Islam als godsdienst tegen de Westerse Wereld..? zie no. 27. ; Toch nog een Theocratie- zie afl. 18 ;  Ongewenst atheïsme- zie afl. 32 ;  Verbieden van de godsdienst..?-zie afl. 21 ; Hoe zit het nou met god ; Discrimineert / onderdrukt de Westerse Cultuur..? zie aflevering 60 / 61 ; Waarom is de Islam als godsdienst tegen de Westerse Wereld ..? zie no. 27 ;  De Islam ; Het staat in de Koran- zie aflevering 36 ; De heilige wet-De Sjari’a ; Burqa, volg bladwijzer ; Nihilisme ; De ontwikkeling van het denken ; De Vrede ; Conditionering en De ontwikkeling van de West Europese Cultuur(zie links: te erg/te veel en dubbelhartigheid  ) ; Behoort Israël tot de Westerse Cultuur- zie aflevering 60…-onderdrukking van de Palestijnen, ; Kunnen Moslims zich invoegen in de Moderne cultuur..? – aflevering no. 37, ; Terrorisme / Taliban ; Hoe zit het nou met Jahweh, God en Allah ; Voorstelling en gedrag ;

 

Terug naar: de Startpagina

 

 

HET VUUR DAT NIET TE  BLUSSEN IS...

 

Jan Vis, creatief filosoof

 

Het is straks alweer twee jaar geleden dat ik voor de DVG-televisie een betoog hield over de gebeurtenissen in ex Joegoslavië. Op woensdagavond 22 december 1993 gaf ik als mijn overtuiging te kennen dat het misleidend is over “een oorlog” te spreken omdat alle daarop van toepassing zijnde criteria, die wij in het westen in de loop der tijden aangelegd hebben, op geen enkele manier gelden in dat vroegere Joegoslavië. Wat daar losgebroken is zou niets anders zijn dan moordlust... Helaas is naar mijn mening in de afgelopen jaren gebleken dat ik gelijk had. Ter beoordeling van de huidige toestand blijkt mijn tekst van bijna twee jaar geleden nog steeds actueel te zijn. Daarom volgt hij hier nog een keer.

 

Onlangs zijn ze weer bijeen geweest, de heren die over het lot van het vroegere Joegoslavië beschikken. En weer hebben ze zitten bekvechten over stukjes grond die nauwelijks groter zijn dan volkstuintjes. Weer hebben zij net gedaan of de problemen enkel maar draaien om “Lebensraum”, een begrip dat menigeen in die streken niet vreemd in de oren zal klinken. En de westerse diplomaten hebben zich wederom als echte professionals gedragen. Gewoontegetrouw hebben zij zich het air aangemeten op de hoogte te zijn van de problemen, alle aspecten daarvan in de gaten te hebben en vooral heel goed te weten wat de oplossing is en hoe je die bereiken kunt. De vloer van de vergaderzaal kraakte zogezegd onder de gewichtigheid van de superieure westerse politici.


Daarbij vergeleken zijn die Bosniërs, Kroaten, Moslims en Serviërs maar lichtgewichten. Lui die nauwelijks weten waarover het gaat, maar die toch net bijdehand genoeg zijn om de indruk te wekken dat er in Joegoslavië een “oorlog” gaande zou zijn, en dat het daarbij om de gebruikelijke economische motieven zou gaan. Wie krijgt de beste stukken grond, wie een uitweg naar zee, wie de zeggenschap over de bodemschatten enzovoort. En bovendien doen zij net of zij over al die vechtenden iets te vertellen zouden hebben, of er ook maar iemand is die gehoor geeft aan hun opdrachten. Hoe vreemd dat ook lijkt, het is te begrijpen. Het behoort immers bij hun zorgvuldig opgepoetste imago van rechtschapen heren die hooggeplaatst en integer genoeg zijn om onderhandelingen te voeren en die uiteraard ook de macht hebben om gehoorzaamheid af te dwingen. Zo hoort dat volgens de boeken en de geleerden, zo liggen volgens de westerse tradities de verhoudingen. Wie onderhandelt heeft vanzelfsprekend macht en wie macht heeft komt zonder meer in aanmerking om onderhandelingen te voeren. Simpel toch..!

 

Die Joegoslavische onderhandelaars passen dus geheel in het beeld dat de moderne mens heeft van de politieke werkelijkheid. En dat beeld wordt en door die zogenaamde onderhandelaars en door de pers zorgvuldig in stand gehouden en gekoesterd. Iemand mocht eens denken dat er een bijeenkomst van de maffia is! Iemand mocht het werkelijke gedoe van de “heren” eens aanzien voor een samenzwering van gewetenloze misdadigers! Dat moet te allen tijde vermeden worden! Toch is het allemaal één grote leugen...

 

Ten eerste moet opgemerkt worden dat er niemand is die in feite enige macht heeft. De westerse politici niet, want die durven hun eigen ferme, krijgshaftige taal niet in daden om te zetten. Bovendien werken de militairen tegen. Je kunt daar eigenlijk best blij om zijn want oorlog voeren in een land als Joegoslavië is voor niet tot partizaan opgeleide, op hun manier fatsoenlijke, westerse soldaten bij voorbaat een verloren zaak. Maar, zo vraag je je af, waarom door die politici dan zo ferm gesproken, als ze hun dreigementen toch niet uitvoeren? Waarom zegt zo'n Relus ter Beek dan zomaar, uit de losse hand, een heel legeronderdeel toe? Iedereen weet toch dat dat beetje wacht lopen, patrouille varen en vliegen niets voorstelt. De zogenaamde blokkades waren al doorbroken voordat ze goed en wel ingesteld werden. De blokkade van de Donau bleek meteen al zo lek als een mandje. Waarom dan toch die ferme taal? Wel, omdat het in het beeld past. De moderne mens, en dan vooral de politicus, meent oprecht dat hij zo op behoort te treden. Hij verbeeldt zich dat alleen maar dat op den duur tot resultaten leidt. En dus gaat hij onverdroten voort met dat wereldvreemde en domme gedoe...

 

Hebben de westerse politici geen macht doordat zij volstrekt wereldvreemd zijn, die zogenaamde politici uit Joegoslavië hebben geen macht omdat moordlust, eenmaal uitgebroken, zich niet gezeggen laat en een eigen leven leidt. Daarmee ben ik aan het tweede punt aangeland. Dat houdt in dat er eigenlijk helemaal niet van een oorlog gesproken kan worden. Inderdaad, er wordt geschoten, er rijden tanks en pantserwagens - waar halen ze die trouwens vandaan? - er liggen overal mijnen en bovenal: er vallen aan de lopende band doden... rare uitdrukking overigens, want doden “vallen” niet maar levenden vallen en creperen vervolgens. Er wordt letterlijk gecrepeerd bij het leven... Al die verschijnselen evenwel, die op het eerste gezicht de indruk wekken oorlogshandelingen te zijn, vormen de buitenkant van wat er werkelijk gaande is. En dat is dat enkele groepen van mensen hartstochtelijk bezig zijn elkaar uit te moorden, omdat zij elkaar het leven misgunnen, elkaar niet het recht geven ook te bestaan. Dat heeft in wezen niets te maken met het veroveren van stukken grond of het veroveren van economische voordelen. Het komt ook niet overeen met wat wij, moderne mensen, onder oorlog voeren verstaan.

 


Hoe verschrikkelijk een oorlog ook is, enerzijds vanwege de onvoorstelbare wreedheid van het creperen maar anderzijds vooral vanwege de idiote mentaliteit die eruit spreekt, je kunt toch opmerken dat de zogenaamde beschaafde landen tot bepaalde onderlinge overeenkomsten zijn gekomen. Uiteraard hebben zij daarbij niet de oorlog afgeschaft, maar wel hebben zij geprobeerd hem een redelijk tintje te geven. Er zijn gedragsregels opgesteld die aangeven wat er allemaal niet toegestaan is. Belangrijk is dat er duidelijk is vastgesteld dat de burgers buiten schot moeten blijven.

 

Verkrachten, roven, brandstichten en plunderen zijn ten strengste verboden. Het bombarderen en beschieten van zogenaamde “open steden” ook. Hoe dan ook, men heeft eigenlijk zo goed mogelijk uitgesloten dat persoonlijke wederzijdse wraakgevoelens vrij spel kunnen krijgen en uitgeleefd kunnen worden. Hoe krankzinnig het ook is, voor moderne zogenaamd beschaafde mensen is de oorlog iets zakelijks geworden. "We have a job to do”, zeiden de Amerikaanse soldaten toen zij zich voorbereidden op de Golfoorlog. Welnu, van dit alles is in het huidige Joegoslavië geen sprake.

 

Zoals gezegd proberen de politieke hotemetoten verwoed de indruk te wekken dat er wel een oorlog gaande is, maar dat is zonder meer een leugen. In feite hebben de laagste hartstochten vrij baan gekregen, elke rem op het smerigste in de mens is weggevallen. Dat smerigste is de moordlust. Die is gegrond op de allerlaagste trap van het individualisme. Daarvoor geldt namelijk dat mijn bestaan dat van een ander in principe uitsluit. Waar ik ga en sta kan jij absoluut niet gaan en staan. In tegenstelling tot de dieren kunnen alleen mensen met die gesteldheid komen, omdat de mens het vermogen heeft letterlijk alles te ontkennen. Voor zover een mens die gesteldheid zonder meer laat gelden is hij het prototype van de moordenaar.

Die moordenaar kan in vrijwel elke mens opgeroepen worden door hem met een collectieve waan gek te maken. Breng die alsnog primitieve individualist(zie de LINKS onderaan dit artikel -rob van es)  onder in een collectief waarin hem voorgespiegeld wordt dat hij een echt volwaardig individu is, zeg maar een Übermensch, en hij gaat er prompt toe over alle anderen te minachten omdat die minderwaardig zijn.

 

Als je dat vuurtje bekwaam opstookt komt de moordenaar zonder veel moeite naar boven en kan het feest beginnen. Vrijwel overal op de wereld zie je dat op het ogenblik gebeuren en de bij het patroon behorende ingrediënten zijn ook onmiskenbaar aanwezig. Er is een ontwakende individualiteit, een ontwakend ik bewustzijn. Dat blijkt uit de overal gevoelde behoefte zich te bevrijden van elke vorm van overheersing. Maar er is daarnaast ook het ondergaan in collectieven, in een soort stamverbanden, waarvoor de een of andere ideologie het bindmiddel is. Gevolg: onder het mom van bevrijding, van ontwikkeling en meegaan in "de vaart der volkeren" wordt elke persoonlijke frustratie, elke persoonlijke agressie, op de meest gruwelijke manier uitgeleefd. Voorbeelden geven is moeilijk, niet omdat zij zeldzaam zijn, maar juist omdat zij bijna overal voorkomen.

 

Het is niet alleen Joegoslavië, het is Angola, Somalië, Ierland, Koerdistan, in de Kaukasus, Palestina, Cambodja, enzovoort. En overal is het proces niet te stoppen met redelijke middelen... Wat Joegoslavië betreft: het wegvallen van Tito heeft het bindmiddel tussen de verschillende groepen opgelost en nu kan de moordlust zich vrijelijk uitleven. En ik vrees dat ook hiertegen geen kruid gewassen is en eigenlijk kan dat ook niet anders. Moordlust moet zich uitleven als hij niet onmiddellijk en doormiddel van groot geweld onderdrukt wordt. Nu dat laatste onmogelijk is gebleken blijft alleen de verschrikking van het grote sterven over. Dat is geen opwekkende gedachte, maar hij is wel reëel. Dat wordt trouwens zo langzamerhand zelfs voor een ieder duidelijk.

Als vrijdenker blijft er niets anders over dan wat hulp te bieden aan de slachtoffers, die, ook al zijn zij zelf hartstochtelijk aan het moorden geweest, toch in de grond van de zaak onschuldig zijn. Zij kunnen er immers niets aan doen dat zij mentaal nog niet volwassen zijn en zich nog niet tot echte individuen ontwikkeld hebben. Het is daardoor dat het onmenselijke gedoe van hogere machten, van hogere menselijke machten wel te verstaan, de kans krijgt de mensen tot beesten te maken. Beesten die tot voor kort als mensen vredig naast en met elkaar leefden...

 

En verder? Behalve die altijd tekort schietende hulp kun je alleen nog maar je hoofd schudden en erop blijven hopen dat al die mensen ooit nog eens zover zullen komen dat zij de werkelijke inhoud van hun eigen individualiteit inzien, waartoe behoort dat mijn bestaan dat van de ander niet langer uitsluit, maar juist volledig en onvoorwaardelijk insluit. Het vrijdenken leidt tot dat bevrijdende en vredelievende inzicht, maar helaas, je kunt dat de mensen niet opdringen. Vrijdenken is nu eenmaal geen ideologie, maar een persoonlijke levenshouding, gedragen door je eigen individuele verantwoordelijkheid en onbevooroordeelde denken.

 

Bovenstaande tekst is geschreven:

 

Door Jan Vis, filosoof.

 

LINKS: Zie het ontwaken van de individualist-zie nrs. 10, 11, 58, 59, 62, 65, 67

 

Naar andere artikelen: Conditionering ; Robot denken ; Op de vlucht voor je eigen denken ; Het gelijk en de dialoog ; Eenzaamheid en onvrijheid ; Het toenemend belang van het Atheïsme ; Geen God wat dan ; Godsdienst en Geloof ; Evolutie of Creatie ; De fundamentele intolerantie van de Godsdienst ; God bestaat niet ; Bedreiging van het vrijdenken en het atheïsme ; De verdedigers van de Godsdienst ; Waarom is de Islam als godsdienst tegen de Westerse Wereld..? zie no. 27. ; Toch nog een Theocratie- zie afl. 18 ;  Ongewenst atheïsme- zie afl. 32 ;  Verbieden van de godsdienst..?-zie afl. 21 ; Hoe zit het nou met god ; Discrimineert / onderdrukt de Westerse Cultuur..? zie aflevering 60 / 61 ; Waarom is de Islam als godsdienst tegen de Westerse Wereld ..? zie no. 27 ;  De Islam ; Het staat in de Koran- zie aflevering 36 ; De heilige wet-De Sjari’a ; Burqa, volg bladwijzer ; Nihilisme ; De ontwikkeling van het denken ; De Vrede ; Conditionering en De ontwikkeling van de West Europese Cultuur(zie links: te erg/te veel en dubbelhartigheid  ) ; Behoort Israël tot de Westerse Cultuur- zie aflevering 60…-onderdrukking van de Palestijnen, ; Kunnen Moslims zich invoegen in de Moderne cultuur..? – aflevering no. 37, ; Terrorisme / Taliban ; Hoe zit het nou met Jahweh, God en Allah ;  Voorstelling en gedrag ;

 

 

 

Terug naar: de Startpagina

 

 

Pagina's zijn door mij uit het tijdschrift van De Vrije Gedachte No. 258 september 1995 overgenomen.   

Aangezien de filosofie er niet is voor enkele bevoorrechten maar juist voor alle mensen, is het citeren uit  mijn werk zonder meer toegestaan. (Jan Vis, creatief filosoof)

 

Wel echter zou ik het op prijs stellen dat het citeren vergezeld gaat van een duidelijke bronvermelding! (Jan Vis)

 

website analysis
website analysis

website analysis
online hit counter